6 Mga Pangunahing Ideya sa Likod ng Mga Teorya ng Pagganyak

Ang mga mananaliksik ay nakabuo ng maraming mga teorya upang ipaliwanag ang pagganyak. Ang bawat indibidwal na teorya ay may kaugaliang sa halip limitado sa saklaw. Gayunpaman, sa pamamagitan ng pagtingin sa mga pangunahing ideya sa likod ng bawat teorya, maaari kang makakuha ng mas mahusay na pang-unawa ng pagganyak bilang isang buo.

Ang pagganyak ay ang puwersa na nagpapasimula, nagbibigay gabay, at nagpapanatili ng mga gawi na nakatuon sa layunin. Ito ang dahilan kung bakit tayo kumikilos, kumukuha man ng meryenda upang mabawasan ang gutom o magpatala sa kolehiyo upang kumita ng degree. Ang mga puwersa na nagsisinungaling sa ilalim ng pagganyak ay maaaring maging biological, social, emotional, o cognitive sa kalikasan. Tingnan natin ang bawat isa.

Instinct Teory of Motivation

Poncho / Digital Vision / Getty Images

Ayon sa instinct theories, ang mga tao ay motivated na kumilos sa ilang mga paraan dahil ang mga ito ay evolutionarily programmed na gawin ito. Ang isang halimbawa nito sa mundo ng hayop ay ang paglipat ng panahon. Ang mga hayop na ito ay hindi natututong gawin ito, sa halip ito ay isang inborn pattern ng pag-uugali. Ang pagganyak ng instincts sa ilang mga species upang lumipat sa ilang beses sa bawat taon.

Gumawa si William James ng isang listahan ng mga instinct ng tao na kasama ang mga bagay na tulad ng pagkabit , paglalaro, kahihiyan, galit, takot, pagkamahiyain, kahinhinan, at pagmamahal. Ang pangunahing problema sa teorya na ito ay na hindi talaga ito nagpapaliwanag ng pag-uugali, inilarawan lamang nito ito.

Noong mga 1920, ang mga teorya ng likas na ugali ay pinahihintulutan ng pabor sa iba pang mga motivational theories, ngunit ang mga kontemporaryong evolutionary psychologist pa rin ang nag-aaral ng impluwensya ng genetika at heredity sa pag-uugali ng tao.

Incentive Theory of Motivation

Mga tao / istock

Ang teorya ng insentibo ay nagpapahiwatig na ang mga tao ay motivated na gumawa ng mga bagay dahil sa panlabas na gantimpala. Halimbawa, maaari kang maging motivated na magtrabaho araw-araw para sa gantimpala ng pera na binayaran. Ang mga konsepto ng pag-aaral ng asal tulad ng asosasyon at pampalakas ay may mahalagang papel sa teorya na ito ng pagganyak.

Ang teorya na ito namamahagi ng ilang mga pagkakatulad sa behaviorist konsepto ng operant conditioning . Sa operant conditioning, ang mga pag-uugali ay natututunan sa pamamagitan ng pagbubuo ng mga asosasyon na may kinalabasan. Ang reinforcement ay nagpapatibay ng pag-uugali habang pinapahina ito ng parusa.

Habang katulad ng teorya ng insentibo, sa halip ay nagmungkahi na ang mga tao ay sinasadya na ituloy ang ilang mga kurso ng pagkilos upang makakuha ng mga gantimpala. Kung mas malaki ang itinuturing na gantimpala, mas matindi ang mga tao na motivated upang ituloy ang mga reinforcements.

Drive Teorya ng Pagganyak

CandyBoxImages / istock

Ayon sa teorya ng pag-uudyok ng pagganyak, ang mga tao ay motivated na gumawa ng mga tiyak na aksyon upang mabawasan ang panloob na pag-igting na sanhi ng mga di-kailangang pangangailangan. Halimbawa, maaari kang maging motivated na uminom ng isang basong tubig upang mabawasan ang panloob na estado ng uhaw.

Ang teorya na ito ay kapaki-pakinabang sa pagpapaliwanag ng mga pag-uugali na may isang malakas na biological na bahagi, tulad ng kagutuman o pagkauhaw. Ang problema sa teorya ng pagmamaneho ng pagganyak ay ang mga pag-uugali na ito ay hindi palaging motivated pulos sa pamamagitan ng mga pangangailangan ng physiological. Halimbawa, madalas kumakain ang mga tao kahit na hindi sila gutom.

Pag-uudyok ng Teorya ng Pagganyak

lzf / istock

Ang teorya ng pagpukaw ng pagganyak ay nagpapahiwatig na ang mga tao ay gumawa ng mga tiyak na aksyon sa pagbaba o pagtaas ng mga antas ng pagpukaw.

Kapag ang mga antas ng arousal ay masyadong mababa, halimbawa, ang isang tao ay maaaring manood ng isang kapana-panabik na pelikula o pumunta para sa isang jog. Kapag ang mga antas ng arousal ay masyadong mataas, sa kabilang banda, ang isang tao ay maaaring maghanap ng mga paraan upang makapagpahinga tulad ng pagninilay o pagbabasa ng isang libro.

Ayon sa teorya na ito, kami ay motivated upang mapanatili ang isang pinakamainam na antas ng pagpukaw, bagaman ang antas na ito ay maaaring mag-iba batay sa indibidwal o sitwasyon.

Humanistic Theory of Motivation

Hero Images / Getty Images

Ang mga humanistic theories ng pagganyak ay batay sa ideya na ang mga tao ay mayroon ding mga malakas na nagbibigay-malay na mga dahilan upang magsagawa ng iba't ibang mga pagkilos. Ito ay tanyag na isinalarawan sa hierarchy ng mga pangangailangan ni Abraham Maslow, na nagpapakita ng iba't ibang mga pagganyak sa iba't ibang antas.

Una, ang mga tao ay motivated upang matupad ang pangunahing mga pangangailangan ng biological para sa pagkain at kanlungan, pati na rin ang mga kaligtasan, pag-ibig, at pagpapahalaga. Sa sandaling ang mga pangangailangan sa mas mababang antas ay natugunan, ang pangunahing motivator ay nagiging pangangailangan para sa aktwal na pag-aktibo , o ang pagnanais na matupad ang indibidwal na potensyal.

Pag-asa na Teorya ng Pagganyak

JGI / Jamie Grill / Blend Images / Getty Images

Ang teorya ng expectancy ng pagganyak ay nagpapahiwatig na kapag iniisip natin ang tungkol sa hinaharap, binubuo natin ang iba't ibang mga inaasahan tungkol sa kung ano ang iniisip nating mangyayari. Kapag hinuhulaan namin na may posibilidad na maging isang positibong resulta, naniniwala kami na maaari naming gawin ang posibleng hinaharap na isang katotohanan. Ito ay humantong sa mga tao na maging mas motivated upang ituloy ang mga malamang na resulta.

Ang teorya ay nagmumungkahi na ang mga motibo ay binubuo ng tatlong pangunahing sangkap: valence, instrumentality, at pag-asa. Tinutukoy ni Valence ang halaga ng mga tao sa posibleng kinalabasan. Ang mga bagay na mukhang hindi makagawa ng personal na benepisyo ay may mababang antas, samantalang ang mga nag-aalok ng agarang personal na gantimpala ay may mas mataas na valence.

Ang instrumento ay tumutukoy sa kung naniniwala ang mga tao na mayroon silang papel na ginagampanan sa hinulaang kinalabasan. Kung ang kaganapan ay tila random o sa labas ng kontrol ng indibidwal, ang mga tao ay magiging mas mababa motivated upang ituloy na kurso ng aksyon. Kung ang indibidwal ay may malaking papel sa tagumpay ng pagsisikap, gayunpaman, ang mga tao ay magiging mas nakatutulong sa proseso.

Ang pag-asa ay ang paniniwala na ang isa ay may mga kakayahan upang makabuo ng kinalabasan. Kung ang mga tao ay nararamdaman na kulang sila ng mga kasanayan o kaalaman upang makamit ang nais na resulta, sila ay hindi gaanong motivated na subukan. Ang mga taong may kakayahang, sa kabilang banda, ay mas malamang na subukan na maabot ang layuning iyon.

Habang walang iisang teorya ang maaaring sapat na ipaliwanag ang lahat ng pagganyak ng tao, ang pagtingin sa mga indibidwal na mga teorya ay maaaring mag-alay ng mas malawak na pag-unawa sa mga pwersa na nagsasanhi sa atin. Sa totoo lang, malamang na maraming iba't ibang pwersa na nakikipag-ugnayan upang mag-udyok ng pag-uugali.