Sa sosyal na sikolohiya , ang pagtataguyod ay ang proseso ng pagbibigay sa mga sanhi ng mga pangyayari o pag-uugali. Sa totoong buhay, ang pag-uugnay ay isang bagay na ginagawa namin araw-araw, karaniwan nang walang kamalayan sa mga napapailalim na proseso at biases na humantong sa aming mga inferences.
Halimbawa, sa kabuuan ng isang karaniwang araw, malamang na gumawa ka ng maraming mga pag-uugali tungkol sa iyong sariling pag-uugali gayundin sa mga taong nakapaligid sa iyo.
Kapag nakakuha ka ng mahihirap na marka sa isang pagsusulit, maaari mong sisihin ang guro para sa hindi sapat na pagpapaliwanag ng materyal, ganap na pag-aalis ng katotohanan na hindi mo pinag-aralan. Kapag ang isang kaklase ay nakakakuha ng isang mahusay na grado sa parehong pagsusulit, maaari mong ipahiwatig ang kanyang mahusay na pagganap sa kapalaran, neglecting ang katotohanan na siya ay may mahusay na mga gawi sa pag-aaral.
Bakit tayo gumagawa ng mga panloob na mga pag-uugali para sa ilang mga bagay habang gumagawa ng panlabas na mga pagpapalagay para sa iba? Ang bahagi nito ay may kinalaman sa uri ng pagpapalagay na malamang na ginagamit natin sa isang partikular na sitwasyon. Ang mga pangkaisipang biases ay kadalasang naglalaro ng mga pangunahing tungkulin.
Ano ang epekto ng mga pag-uugali para sa pag-uugali sa iyong buhay? Ang mga pag-uugali na ginagawa mo bawat araw ay may mahalagang impluwensya sa iyong mga damdamin pati na rin kung paano mo iniisip at nauugnay sa ibang mga tao.
Mga Uri
- Interpersonal Attribution: Kapag nagsasabi ng isang kuwento sa isang pangkat ng mga kaibigan o kakilala, malamang na sabihin mo ang kuwento sa isang paraan na naglalagay sa iyo sa pinakamainam na liwanag.
- Predictive Attribution: May posibilidad din tayong ipatungkol ang mga bagay sa mga paraan na nagpapahintulot sa atin na gumawa ng mga paghuhula sa hinaharap. Kung ang iyong sasakyan ay binalewala, maaari mong ipatungkol ang krimen sa katotohanang naka-park ka sa isang partikular na garahe sa paradahan. Bilang resulta, maiiwasan mo ang garahe sa paradahan sa hinaharap upang maiwasan ang karagdagang paninira.
- Explanatory Attribution: Gumagamit kami ng mga paliwanag na makatutulong upang matulungan tayong magkaroon ng kahulugan sa mundo sa paligid natin. Ang ilang mga tao ay may isang positibong paliwanag estilo, habang ang iba ay may posibilidad na maging mas pesimista. Ang mga taong may positibong katangian ng estilo ay positibong mga kaganapan sa matatag, panloob at pandaigdigang mga sanhi at mga negatibong kaganapan sa hindi matatag, panlabas at tiyak na mga sanhi. Ang mga may pessimistic style na katangian negatibong mga kaganapan sa panloob, matatag at pandaigdigang mga sanhi at positibong mga kaganapan sa panlabas, matatag at tiyak na mga sanhi.
Mga teorya
Ang mga psychologist ay nagpasimula rin ng ilang iba't ibang mga teoryang upang makatulong na higit na maunawaan kung paano gumagana ang proseso ng pagpapatungkol.
Heider's "Common Sense" Theory
Sa kanyang 1958 na aklat na The Psychology of Interpersonal Relations, iminungkahi ni Fritz Heider na obserbahan ng mga tao ang iba, pag-aralan ang kanilang pag-uugali, at makabuo ng sarili nilang mga komon para sa mga aksyon. Heider group ang mga paliwanag na ito sa alinman sa panlabas na mga pagpapahiwatig o mga panloob na mga pagpapahiwatig. Ang mga panlabas na pag-uugnay ay ang mga sinisisi sa mga pwersang sitwasyon, samantalang sinasadya ang mga panloob na pagpapahiwatig sa mga indibidwal na katangian at katangian.
Teorya ng Pag-uugnay ng Kasulatan
Noong 1965, iminungkahi ni Edward Jones at Keith Davis na ang mga tao ay gumawa ng mga inferences tungkol sa iba sa mga kaso kung saan ang mga pagkilos ay sinadya sa halip na hindi sinasadya.
Kapag nakita ng mga tao ang iba na kumikilos sa ilang mga paraan, hinahanap nila ang isang sulat sa pagitan ng mga motibo ng tao at ng kanyang mga pag-uugali. Ang mga inferences na ginagawa ng mga tao ay batay sa antas ng pagpili, ang inaasahan ng pag-uugali, at ang mga epekto ng pag-uugali na iyon.
Biases and Errors
Self-Serving Bias
Mag-isip tungkol sa huling beses na natanggap mo ang isang mahusay na grado sa isang pagsusulit sa sikolohiya. Malamang na inuugnay mo ang iyong tagumpay sa panloob na mga kadahilanan. "Magaling ako sapagkat ako ay matalino" o "Nagaling ako dahil nag-aral ako at mahusay na nakahanda" ay dalawang karaniwang paliwanag na maaari mong gamitin upang bigyang-katwiran ang iyong pagganap sa pagsusulit.
Ano ang mangyayari kapag nakuha mo ang isang mababang grado, bagaman? Nahanap ng mga social psychologist na sa sitwasyong ito, mas malamang na ipahiwatig mo ang iyong kabiguan sa mga panlabas na pwersa. "Nabigo ako dahil ang mga guro ay nagsama ng mga tanong na nanlilinlang" o "Ang silid-aralan ay napakainit na hindi ko mauunawaan" ay mga halimbawa ng mga dahilan na maaaring magawa ng mag-aaral upang ipaliwanag ang kanilang mahinang pagganap.
Pansinin na kapwa ang mga paliwanag na ito ang nakasisi sa mga puwersa sa labas kaysa sa pagtanggap ng personal na pananagutan.
Ang mga psychologist ay tumutukoy sa hindi pangkaraniwang bagay na ito bilang ang bias sa sarili . Kaya bakit mas malamang na ipahiwatig natin ang tagumpay natin sa ating mga personal na katangian at sisihin sa labas ng mga variable para sa ating mga kabiguan? Naniniwala ang mga mananaliksik na ang pagsisisi sa panlabas na mga kadahilanan para sa mga pagkabigo at pagkabigo ay nakakatulong na protektahan ang pagpapahalaga sa sarili .
Ang Pangunahing Saligang Attribusyon
Pagdating sa iba pang mga tao, may posibilidad naming iugnay ang mga sanhi sa panloob na mga kadahilanan tulad ng mga katangian ng pagkatao at huwag pansinin o i-minimize ang mga panlabas na variable. Ang kababalaghan na ito ay napakalawak, lalo na sa mga kultura ng mga indibidwal .
Ang mga psychologist ay tumutukoy sa pagkahilig na ito bilang ang pangunahing pagkakamali ng pagpapatungkol ; kahit na ang mga situational variable ay malamang na naroroon, awtomatiko nating iniuugnay ang sanhi sa mga panloob na katangian.
Ang pangunahing saligang pagpapalagay ay nagpapaliwanag kung bakit madalas na sinisisi ng mga tao ang ibang tao para sa mga bagay na kung saan sila ay karaniwang walang kontrol. Ang terminong sinasadya sa biktima ay kadalasang ginagamit ng mga social psychologist upang ilarawan ang isang kababalaghan kung saan sinisisi ng mga tao ang mga inosenteng biktima ng mga krimen para sa kanilang kasawian.
Sa ganitong mga kaso, maaaring akusahan ng mga tao ang biktima ng hindi pagtupad na protektahan ang kanilang sarili mula sa kaganapan sa pamamagitan ng pag-uugali sa isang tiyak na paraan o hindi pagkuha ng mga tukoy na hakbang sa pag-iingat upang maiwasan o pigilan ang kaganapan.
Kabilang dito ang mga halimbawa sa pag-akusa sa mga biktima ng panggagahasa, mga nakaligtas na karahasan sa tahanan at pagkidnap ng mga biktima ng pag-uugali sa paraang nagpukaw sa kanilang mga pag-atake. Ang mga mananaliksik ay nagpapahiwatig na ang pangwakas na pangyayari ay nagiging sanhi ng mga tao na nagkakamali na naniniwala na ang mga biktima ay dapat na mahulaan ang mga pangyayari sa hinaharap at may mga hakbang upang maiwasan ang mga ito.
Ang Artista-Observer Bias
Kapansin-pansin, pagdating sa pagpapaliwanag ng ating sariling pag-uugali, malamang na magkaroon tayo ng kabaligtaran na bias ng pangunahing saligang pagpapalagay. Kapag nangyari ang isang bagay, mas malamang na masisi natin ang panlabas na pwersa kaysa sa ating mga personal na katangian. Sa sikolohiya, ang pagkahilig na ito ay kilala bilang bias-tagamasid ng aktor .
Paano natin maipaliwanag ang ugaling ito? Ang isang posibleng kadahilanan ay na mayroon lamang kami ng higit pang impormasyon tungkol sa aming sariling sitwasyon kaysa sa ginagawa namin tungkol sa ibang mga tao. Pagdating sa pagpapaliwanag ng iyong sariling mga aksyon, mayroon kang higit pang impormasyon tungkol sa iyong sarili at sa mga situational variable sa pag-play. Kapag sinusubukan mong ipaliwanag ang pag-uugali ng ibang tao, ikaw ay may kaunting pinsala; mayroon ka lamang ng impormasyon na madaling makita.
Hindi kataka-taka, ang mga tao ay mas malamang na maging biktima ng pagkakamali ng aktor-tagamasid sa mga tao na sila ngayon ay napakahusay. Dahil alam mo ang higit pa tungkol sa pagkatao at pag-uugali ng mga taong malapit ka rin, mas mahusay mong magawa ang kanilang pananaw at mas malamang na magkaroon ng kamalayan sa mga posibleng dahilan ng sitwasyon para sa kanilang mga pag-uugali.
Mga sanggunian:
Goldinger, SD, Kleider, HM, Azuma, T., & Beike, DR (2003). "Pinagbabawal ang biktima" sa ilalim ng memory load. Psychological Science, 3 , 53-61.
Jaspars, J., Fincham, FD, & Hewstone, M. (1983). Pagtatatag ng Teorya at Pananaliksik: Mga Conceptual Development and Social Dimensions. Akademikong Pindutin.
Jones, EE & Nisbett, RE (1971). Ang Artista at ang Observer: Divergent Perceptions ng Mga sanhi ng Pag-uugali. New York: Pindutin ang Pangkalahatang Pag-aaral.