Karahasan sa Paaralan at Disorder sa Pagkabalisa sa Panlipunan

Blog Posts Tungkol sa Karahasan sa Mga Paaralan at SAD

Ang mga sumusunod na artikulo ay orihinal na nai-post bilang mga post sa blog. Mangyaring tandaan ang mga orihinal na petsa ng paglalathala at ang mga kuwento ay kasalukuyang nasa petsang iyon.

Ang Mga Makiling ng isang Killer

(Agosto 31, 2007)

Si Seung-Hui Cho, ang 23 taong gulang na mag-aaral ng Virginia Tech na nagbukas ng sunog sa pagpatay ng 33 katao kabilang ang kanyang sarili noong Abril 16, 2007, ay sinasabing naranasan ng Selective Mutism, isang bihirang at matinding anyo ng panlipunang pagkabalisa, kung saan ang sufferer ay Hindi makapagsalita sa ilang mga setting (hal., ang silid-aralan).

Si Cho ay nakatanggap ng kaluwagan para sa disorder sa panahon ng mataas na paaralan, gayunpaman dahil sa pederal na mga batas sa privacy at kapansanan, ang mga opisyal sa Virginia Tech ay hindi alam ang kanyang diagnosis at walang mga probisyon ang ibinibigay sa kanyang mga taon sa kolehiyo.

Nagkaroon ng debate tungkol sa pangangailangan na balansehin ang privacy at kamalayan tungkol sa mga isyu sa kalusugan ng isip sa mga mag-aaral sa kolehiyo. Sa kasamaang palad, ang pagsisiwalat ng kalagayan ni Cho ay nagtataas ng higit pang mga tanong kaysa nagbibigay ito ng mga sagot. Ang pananaliksik ay hindi nakaugnay sa social na pagkabalisa sa karahasan at sa gayon ay hindi malinaw kung ano ang papel na ginagampanan ng disorder, at ang kakulangan ng suporta sa kolehiyo, na nilalaro sa mga aksyon ni Cho. Marahil sa pinakamababa, ang mga kolehiyo ay magiging mas mapagbantay tungkol sa pag-uulat ng mga magulong mga estudyante upang makatanggap ng pagpapayo o nangangailangan ng suporta.

Aralin Natutunan mula sa Columbine at Virginia Tech

(Disyembre 16, 2007)

Ano ang mga karaniwang trahedya ng Columbine at Virginia Tech? Ayon sa psychologist na si Bernardo Carducci, Ph.D., isang mananaliksik sa Shyness Research Institute sa Indiana University, ang mga tagabaril ng paaralan ay kadalasang nagdaranas ng isang bagay na tinatawag na cynical shyness.

Ang mga mahiyain na mga estudyante ay kadalasang lalaki, tinanggihan ng mga kasamahan, galit, at may mahinang relasyon sa pamilya.

Bilang bahagi ng isang pag-aaral na iniharap sa ika-115 na taunang kombensyon ng American Psychological Association, napagmasdan ng Carducci at Kristin Terry Nethery ang walong pag-shoot ng paaralan mula 1995 hanggang 2004 at natagpuan na ang mga tagabaril ng paaralan ay pinamahalaan ang kanilang pagtanggi sa pamamagitan ng paglikha ng "kulto ng isa".

Ang self-imposed na paghihiwalay na ito ay nakakatulong na pamahalaan ang mga damdamin ng pagtanggi ngunit mas marahas ang paghihiganti.

Ano ang maaari nating gawin upang mapigilan ang mga trahedya sa hinaharap? Ang Carducci ay nagpapahiwatig na ang mga guro, mga magulang at mga propesyonal sa kalusugan ng isip ay kailangang panoorin ang mga mag-aaral na nahiwalay at nagagalit. Kahit na ang karamihan ng mga mahihilig na mag-aaral ay hindi kailanman gumanti sa karahasan, para sa mga madaling kapitan, kailangang may mga link upang dalhin sila pabalik sa komunidad.

Paggawa ng Sense of Tragedy: Sandy Hook Elementary

(Disyembre 16, 2012)

Habang nakaupo ako upang isulat ang entry na ito sa blog ang aking unang reaksyon ay: "Dapat kong isulat ang tungkol sa pagbaril sa paaralan. Ngunit talagang ayaw ko."

Umupo ako at pinapanood ang isang piraso ng saklaw ng telebisyon noong Biyernes at pinananatiling nagtataka kung bakit ito ay nakakatipid. Pagod ako. Malungkot ako. At ako ay nagdadalamhati sa mga pamilyang iyon. Gusto kong malaman kung bakit ito nangyari, ngunit sa parehong oras ay nararamdaman ko na ang media ay gumawa ng mga bagay na masyadong malayo.

Naisip ko kung ano ang pakiramdam ko kung ang aking 4-na-taong-gulang na anak na babae ay hindi kailanman umuwi pagkatapos kong ipadala siya sa eskuwela nang umaga sa bus. Naisip ko ang tungkol sa mga bata na naligtas at kung paano ang kanilang mundo ay hindi magkapareho.

Naisip ko ang mga salitang naibulalas tungkol sa kabataang lalaki na gumawa ng kakila-kilabot na bagay na ito.

Mamamaril.

Tagabaril.

Deadliest.

Enigma.

At pagkatapos ay binasa ko ang mga ulat tungkol sa kung paano siya ay nagkaroon ng mental disorder. Asperger's, na isang mild form ng autism. Paano siya nag-iisa. Matalino. Tahimik. Mahiyain.

Alam kong kailangan kong magsulat tungkol sa kanya ngunit nagkakasalungatan pa rin ako.

Sapagkat marami pang taong may mga problema sa kalusugan ng isip na hindi pumatay ng mga inosenteng bata. Sinasabi na ang mga baril ay hindi pumatay ng mga tao, ang mga tao ay pumatay ng mga tao. Ngunit nagtataka ako kung ang kabataang ito ay walang access sa mga baril, malamang na lagi niyang mag-isip kung ano ang ginawa niya. At kung ang media ay hindi nakaka-sensationalize ng mga killer tulad ng ginagawa nila, magkakaroon ba ito ng pagkakaiba.

Naniniwala ako sa edukasyon tungkol sa mga isyu sa kalusugan ng isip at mas mahusay na access sa paggamot ay mahalaga. Marahil ay may isang pagkakaiba sa buhay ng kabataang ito na baguhin ang kurso na kanyang kinuha.

Hindi ko nabanggit ang kanyang pangalan, dahil hindi ko nararamdaman na mahalaga pa ito.

Tandaan natin ang mga biktima sa Sandy Hook Elementary.

Ang Colorado Shootings ay Mag-iwan sa Amin Wondering "Bakit?"

(Hulyo 22, 2012)

Tulad ng lahat, ako ay nagulat at nalungkot upang malaman ang balita tungkol sa mga shootings sa Aurora, Colorado noong nakaraang linggo. Hindi ko normal na tumalon sa 'breaking news' bandwagon, ngunit sa kasong ito natutuklasan ko ang aking sarili (bilang sigurado ako na karamihan sa mga tao ay) ... bakit? Bakit ang sinuman ay gumawa ng ganitong kasindak-sindak na bagay.

Ang ilang mga tao ay sinisisi ang mga batas ng baril sa Estados Unidos. Ang ilang mga reporters ay nagtatanong tungkol sa kaligtasan sa mga pampublikong lugar at mas mahusay na seguridad. Sa tingin ko ang mga argumento na ito ay patuloy na bilog hanggang malaman natin ang 'bakit'.

Maraming mga puntos mula sa mga balita tungkol sa di-umano'y tagabaril na si James Holmes ay nakapagpapasaya sa akin ng kaunti ...

Maaari lamang nating mag-isip-isip sa puntong ito hanggang sa motibo para sa mga pagpatay, ngunit maraming naniniwala na ang isang bagay ay dapat na nagtulak sa kanya sa isang paglabag point.

Ang presyon ng PhD na kanyang hinahanap?

Alam ko ang maraming mga mag-aaral sa PhD, at bagaman sila ay sa ilalim ng presyon na nag-iisa ay tiyak na walang dahilan para sa kung ano ang nangyari.

Lamang ako ay umaasa na wala kaming ibang sitwasyon ng Seung-Hui Cho.

Si Cho, na kilala rin bilang Virginia Tech Shooter, ay nagdusa na may pumipili na mutism (isang disorder na ginagawang imposible na magsalita sa ilang mga sitwasyon). Habang ang kanyang pagkabalisa sa panlipunan ay may isang papel sa pagdadala sa kanya sa isang paglabag point, malinaw naman siya ay nagkaroon ng iba pang mga isyu na naging sanhi ng kanyang maging marahas.

Ang Social anxiety disorder (SAD) sa kanyang sarili ay hindi isang sanhi ng mas mataas na panganib ng karahasan. Gayunpaman, ipinakita ng pananaliksik na ang mga taong napakasakit at nababalisa sa lipunan ay maaaring maging madaling kapitan sa karahasan at peligrosong pag-uugali. Kung napag-alaman na si James Holmes ay nagdusa sa panlipunan pagkabalisa, hindi ito makakatulong upang mapawi ang mantsa na ang mga taong may karamdaman na nakaharap na.

Bilang karagdagan, kung si Holmes ay naranasan na magdusa na may sakit sa isip na humantong sa karahasan, sa palagay ko ang kabiguan ay sa bahagi ng mga taong makilala ang problema; hindi ang mga batas ng baril, o ang seguridad sa mga pampublikong lugar. Ang isang tao sa isang lugar alam na ang isang bagay ay hindi masyadong tama sa mga ito binata.