Pananaliksik na Hinahamon Ano ang Iyong Paniniwala Tungkol sa Iyong Sarili at Pag-uugali ng Tao
Ano ang ginagawa ng mga tao na gawin ang mga bagay na ginagawa nila? Ang mga artista, manunulat, makata, pilosopo, siyentipiko, at sikolohista ay nag-aral ng batayang tanong na ito para sa libu-libong taon, ngunit ang tungkol sa pag-uugali at pag-uugali ng tao ay nananatiling isang misteryo.
Gayon pa man maraming mga eksperimento sa sikolohiya ang nagsiwalat ng ilang kapansin-pansin na pananaw sa aming mga kaisipan at mga pagkilos, mula sa pag-unawa sa napaka likas na katangian ng kasamaan sa masasamang desisyon na kung minsan ay ginagawa natin. Sa katunayan, marami sa mga natuklasan na ito ang maaaring makagulat sa iyo at hamunin ang iyong iniisip na alam mo tungkol sa iyong sarili.
Ang tatlong mga halimbawa ng mga eksperimentong ito ay naitala kung ano ang naisip ng karamihan sa mga tao at maraming siyentipiko kung paano iniisip at kumilos ang mga tao. Maaaring ibuhos ng pananaliksik ang bagong liwanag sa pag-uugali ng tao. Nagbabayad ito upang maging bukas sa bagong katibayan.
1 - Ikaw Marahil ay hindi bilang Nalalaman ng iyong mga Pagpipilian na Gusto mo Mag-isip Sigurado ka
Kapag nagtungo ka sa mga botohan upang bumoto, inihagis mo ang iyong balota batay sa maingat na pag-usapan ang mga isyu at pagsasaalang-alang kung paano sumasalamin ang mga pananaw ng kandidato sa iyong sariling mga paniniwala at mga halaga, tama? Habang ganito ang gusto ng lahat na paniwalaan, ang pananaliksik ay tunay na nagpapahiwatig na hindi mo alam ang mga pagpipilian na iyong ginagawa habang marahil ka sa tingin mo-isang palatandaan na tinutukoy ng mga eksperto bilang pagpipilian ng pagkabulag .
Paano eksaktong gumagana ito? Sa isang pag-aaral, tinanong ng mga mananaliksik ang mga kalahok upang tumingin sa mga larawan ng iba't ibang mga babae at pagkatapos ay piliin ang isa na kanilang natagpuan ang pinaka-kaakit-akit. Pagkatapos ay ipinakita ng mga mananaliksik ang mga kalahok ng isang larawan ng babae na kanilang pinili. Sa katunayan, ang imahe ay isang dati na hindi nakikitang larawan ng isang iba't ibang mga babae sa kabuuan. Ang mga kalahok sa pag-aaral ay hiniling na ipaliwanag kung bakit pinili nila ang partikular na larawan at kung bakit natagpuan nila ang babae na kaakit-akit.
Kung alam ng mga tao ang mga pagpipilian na ginagawa nila, makatatanggol ito na ang karamihan ng tao ay agad na mapapansin ang panlilinlang na ito. Gayunpaman natuklasan ng mga mananaliksik na mga 13 porsiyento lang ng mga kalahok ang napansin ang paglipat. Gayunman, mas nakakagulat na gayunpaman, maraming mga kalahok ang nagpatuloy upang ipagtanggol ang mga dahilan kung bakit pinili nila ang imahe at kung bakit natagpuan nila ang babae na kaakit-akit. Sinasabi ng ilan na mas gusto nila ang mga blondes, kahit na ang larawan na talagang na-rate nila bilang mas kaakit-akit na orihinal na inilalarawan ng isang may buhok na kulay-kape.
Ano ang sinasabi nito tungkol sa mga pagpili na ginagawa natin? Natuklasan ng mga mananaliksik na ang pagpipiliang pagkabulag na ito ay hindi lamang nalalapat sa visual stimuli-ito rin ay umaabot sa iba pang mga pandama tulad ng panlasa at amoy.
Ito rin ay nakakaapekto sa mga pagpili na ginagawa natin na parang batay sa malalim na mga paniniwala-ang ating mga pampulitikang saloobin. Natuklasan ng isang pag-aaral sa 2013 na maaaring mamanipula ng mga mananaliksik ang mga sagot ng kalahok sa mga tanong tungkol sa iba't ibang mga isyu sa pulitika at ang mga kalahok ay hindi lamang mapapansin na ang kanilang mga sagot ay nabago, ngunit na sila ay patuloy na ipagtanggol at bigyang-katwiran ang mga "pagpipilian" kahit na sila ay hindi ang mga tugon na kanilang ibinigay sa unang lugar.
Sa ilalim na linya: Ang mga tao ay hindi gaanong nalalaman sa kanilang mga kagustuhan kaysa sa iniisip nila.
2 - Ang Pagtingin sa Iyong Tagumpay Maaaring Tunay na Makabayan sa Kabiguan
Kunin ang anumang tulong sa sarili na libro at isa sa mga tip na malamang na makikita mo ay upang mailarawan ang iyong tagumpay kung nais mong makamit ang iyong mga layunin. Ito ay lumalabas na ang payo na ito ay talagang kontra-produktibo. Ang isang 2011 na pag-aaral na lumitaw sa Journal of Experimental Social Psychology ay natagpuan na ang pag-visualize ng tagumpay ay hindi lamang hindi epektibo- ito ay pinatataas ang iyong mga pagkakataon ng kabiguan .
Napag-alaman ng mga mananaliksik na ang pagkakaroon ng positibong mga pantasya, o pag-iisip ng isang ninanais na kinabukasan, ay nagdulot ng mas kaunting enerhiya kaysa sa negatibong o neutral na mga pantasya. Ang mga may-akda ng pag-aaral ay nagpapahiwatig na ang mga resulta ay nagpapahiwatig na ang pagtuon sa positibong paggunita ay talagang bumababa sa halaga ng mga taong may lakas upang ituloy ang nais na layunin.
Ano ang talagang gumagana upang ganyakin ang mga tao upang makamit ang kanilang mga layunin? Iminumungkahi ng mga eksperto na ang mga inaasahan ay mas mahusay kaysa sa mga fantasiya. Sa isang pag-aaral, tiningnan ng mga mananaliksik kung paano tumugon ang mga tao sa mga hamon sa buhay kasama ang paghahanap ng kasosyo, pagkuha ng trabaho, pagkuha ng eksaminasyon, at pagpapagamot. Para sa bawat isa sa mga kondisyong ito, sinusukat din ng mga mananaliksik kung gaano kalaki ang nagustuhan ng mga kalahok tungkol sa positibong resulta at kung magkano ang inaasahan nila ng isang positibong resulta.
Ano talaga ang pagkakaiba sa pagitan ng pantasya at pag-asa? Habang ang pantasya ay nagsasangkot ng pag-iisip ng isang perpektong hinaharap, ang pag-asa ay batay mismo sa mga nakaraang karanasan ng isang tao.
Ano ang nahanap ng mga mananaliksik? Ang mga resulta ay nagsiwalat na ang mga taong nag-ukol ng fantasizing tungkol sa isang ninanais na hinaharap ay naging mas malala sa lahat ng apat na kondisyon. Ang mga may mas positibong inaasahan para sa tagumpay ay mas mahusay sa mga sumusunod na linggo, buwan, at taon. Ang mga indibidwal na ito ay mas malamang na nakakakita ng isang kasosyo, natagpuan ang isang trabaho, ipinasa ang kanilang mga pagsusulit, at matagumpay na nakuhang muli mula sa kanilang operasyon.
Sa ilalim na linya: Ang mga positibong inaasahan ay mas epektibo kaysa sa pag-iisip tungkol sa nais na hinaharap.
3 - Nais ng mga Tao na Magkaroon ng Mahusay (Minsang Nakamamatay) Nagtatagal sa Pagsunod sa Awtoridad
Kung sinabi sa iyo ng iyong boss na gawin ang isang bagay na alam mong mali, imoral, o kahit na labag sa batas, gagawin mo ba ito? Habang ang karamihan sa mga tao ay sasagot sa gayong tanong na may matunog na "Hindi," ang isa sa mga pinakasikat na (at maliwanag na kontrobersiyal ) na mga eksperimento ng psychology ay nagpapahiwatig kung hindi man.
Sa isang serye ng mga eksperimento na isinagawa noong dekada 1960, natagpuan ng psychologist na si Stanley Milgram na ang isang kahanga-hangang 65 porsiyento ng mga kalahok ay handang ihatid ang kanilang pinaniniwalaan na masakit o kahit nakamamatay na mga kuryenteng pang-elektrisidad sa ibang tao dahil lamang sa isang utos ng awtoridad na iniutos sa kanila na gawin ito. Sa totoo lang, ang biktima ay nasa eksperimento at nagpapanggap lamang sa paghihirap mula sa mga electrical shock, ngunit ang mga kalahok sa pag -aaral ng Milgram ay ganap na naniniwala na ang mga shocks ay totoo.
Ang pananaliksik ni Milgram ay binatikos dahil sa maraming dahilan, kabilang ang mga isyu sa etika at mga alalahanin sa kanyang mga pang-eksperimentong pamamaraan, ngunit ang iba pang mga mananaliksik ay nakapagpagunat ng mga natuklasan ni Milgram sa iba't ibang sitwasyon. Ang mga karagdagang replikasyon ay patuloy na natagpuan na ang paligid ng 65 porsiyento ng mga tao ay susunod sa mga utos, kahit na ito ay nangangahulugan ng pagpasakit sa ibang tao.
Ngunit maaaring ang mga resultang ito mula sa lab ay talagang isinasalin sa mga sitwasyon sa tunay na mundo? Isaalang-alang ang mga kalupitan ng World War II. Marami sa mga nakagawa ng mga kasuklam-suklam na kilos ang nagpapahiwatig na sila ay sumusunod lamang sa mga utos at ginagawa kung ano ang sinabi sa kanila. Kabilang sa mga kamakailang mga halimbawa ang pag-abuso sa mga bilanggo ng mga tauhan ng militar sa Abu Ghraib o mga insidente ng hazing sa kolehiyo kung saan nasugatan ang mga mag-aaral sa panahon ng pangako ng kapatiran.
Sa ilalim na linya: Ang mga tao ay may posibilidad na maging mas masunurin kaysa sa kanilang iniisip-at kung minsan ay mapanganib ang pagsunod sa awtoridad.
> Pinagmulan:
> Hall L, Strandberg T, Pärnamets P, Lind A, Tärning B, Johansson P. Paano Puwedeng Maging Parehong Puntahan at Patay ang Maling: Paggamit ng Pagpipilian sa pagkabulag sa Pagbabago ng Mga Sikolohikal na Saloobin at Mga Puso ng Botante. PLOS ONE . 2013; 8 (4). doi: 10.1371 / journal.pone.0060554.
> Haslam SA, Reicher SD. Contesting "Nature" Of Conformity: Anong Milgram at Zimbabwe Studies Really Show. PLoS Biology . 2012; 10 (11). doi: 10.1371 / journal.pbio.1001426.
> Johansson P, Hall L, Chater N (2011) Pagbabago sa kagustuhan sa pamamagitan ng pagpili. Sa: Dolan RJ, Sharot T, mga editor. Neuroscience of Preference and Choice. Elsevier Academic Press. Pp. 121-142.
> Kappes HB, Oettingen G. Positibong fantasies tungkol sa idealized futures energy sap. Journal of Experimental Social Psychology . 2011; 47 (4): 719-729. doi: 10.1016 / j.jesp.2011.02.003.