Groupthink - Pag-unawa sa Pag-iisip ng Consensus at Mass Hysteria

Masyadong Malagkit sa isang Mindset ng Grupo Maaaring Maging sanhi ng Phobias

Ang Groupthink ay isang sikolohikal na kababalaghan na nangyayari kapag ang isang grupo ay bumubuo ng mabilis na opinyon na tumutugma sa pinagkaisipan ng grupo, sa halip na critically evaluate ang impormasyon. Ang mass hysteria ay maaaring makita bilang isang matinding halimbawa ng grupo.

Ang Groupthink ay kadalasang nangyayari kapag ang isang pinuno o mapanghikayat na pinuno ay naroroon, ang mga nakasisiglang miyembro ay sumang-ayon sa kanyang opinyon.

Ang Groupthink ay paminsan-minsan positibo ngunit mas madalas na nakikita sa isang negatibong ilaw, lalo na sa US at iba pang mga bansa na nagkakahalaga ng indibidwal na opinyon.

Ang Kasaysayan ng Groupthink

Ang Groupthink ay kadalasang nauugnay sa negosyo, pulitika at paggawa ng patakaran, ngunit may kaugnayan din ito sa sikolohiya ng mga kolektibong phobias at mass hysteria.

Ang terminong "groupthink" ay likha sa unang bahagi ng 1970s sa pamamagitan ng psychologist na si Irving L. Janis. Noong 1972, inilathala ni Janis ang kanyang aklat na Biktima ng Groupthink: Isang Psychological Study of Foreign-Policy Decisions and Fiascoes . Sa ito, tinukoy niya ang "groupthink" bilang "isang sikolohikal na pagmamaneho para sa pinagkasunduan sa anumang gastos na nagpipigil sa hindi pagkakasundo at pagtatasa ng mga alternatibo sa mga pangkat na nagpapasiya ng desisyon."

Nakilala ni Janis ang walong mga sintomas ng grupthink, na kinabibilangan ng mga illusions ng invulnerability, self-censorship at direct pressure.

Sinisi ni Janis ang grupong ito para sa mga pampulitikang "fiascos" tulad ng pagsalakay ng Bay of Pigs, ang kabiguang maghanda para sa pag-atake sa Pearl Harbor, ang pagdami ng Vietnam War at ang Watergate coverup.

Sinisi ng mga iskolar ang gayong mga pangyayari sa hinaharap bilang desisyon na ilunsad ang napapahamak na espasyo ng paglilibot na Challenger, ang Iran-Contra na kapakanan, at ang iskandalo ng Enron sa grupo.

Groupthink at Mass Hysteria

Ito ay naniniwala na ang grupthink ay nagdaragdag habang ang mga pagtaas ng pangkat ng pagkakaisa. Ito ay maaaring makatulong upang ipaliwanag ang sikolohikal na kababalaghan ng mass na isterismo.

Ang mass hysteria ay kilala rin bilang epidemic hysteria, mass psychogenic illness, at mass sociogenic illness. Ayon sa isang 1997 pagsusuri ng pananaliksik ng The Johns Hopkins University School of Hygiene at Public Health, ang mass hysteria ay "isang konstelasyon ng mga sintomas na nagpapahiwatig ng organic na sakit, ngunit walang isang nakikilalang dahilan, na nangyayari sa pagitan ng dalawa o higit pang mga tao na nagbabahagi ng mga paniniwala na may kaugnayan sa mga sintomas na iyon. " Ito'y "nakikita bilang isang social phenomenon na kinasasangkutan ng malusog na tao."

Ang ilang psychologist ay naniniwala na ang mass hysteria ay isang porma ng groupthink. Sa mga kaso ng mass hysteria, ang mga miyembro ng pangkat ay nagkakaroon ng pangkaraniwang takot na kadalasan ay nagiging panic. Ang mga miyembro ng grupo ay nagpapakain ng emosyonal na mga reaksiyon ng isa't isa, na nagiging sanhi ng pagtaas ng takot.

Ang mga pagsubok sa salitang bruha ng Salem at ang pagkasindak sa paglunsad ng radyo ng Digmaang Pandaigdig ay maaaring matingnan bilang mga halimbawa ng masahe na may kaugnayan sa grupthink.

Ang isang malawak na publicized case ng posibleng mass hysteria ay naganap noong 2011 sa upstate New York nang ang mga tin-edyer na batang babae mula sa parehong high school ay nagsimulang magpakita ng isang hindi maipaliwanag na disorder na twitching.

Pinagmulan:

Classics of Organization Theory. Kabanata 15, "Groupthink: Ang Desperate Drive para sa Consensus sa Anumang Gastos," Irving L. Janis.

New York Times. "Ano ang nangyari sa mga batang babae sa Le Roy?" Susan Dominus.

> Mga biktima ng grupo na nag-iisip: Isang sikolohikal na pag-aaral ng mga desisyon sa dayuhan at patakaran. Irving L. Janis.