Ang piling pansin ay ang proseso ng pagtuon sa isang partikular na bagay sa kapaligiran para sa isang tiyak na tagal ng panahon. Ang pansin ay isang limitadong mapagkukunan, kaya pinipili ng pansin ang nagpapahintulot sa amin upang ibahin ang mga hindi mahalaga mga detalye at tumuon sa kung ano ang talagang mahalaga.
Paano Gumagana ang Pagpipilian sa Pag-Attention?
Sa anumang naibigay na sandali, kami ay napapailalim sa isang pare-pareho na barrage ng pandama na impormasyon.
Ang siga ng isang sungay ng kotse mula sa labas ng kalye, ang magdaldalan ng iyong mga kaibigan, ang pag-click ng mga key habang nagta-type ka ng papel para sa paaralan, ang pag-init ng pampainit habang pinapanatili ang iyong silid na mainit sa isang mahabang araw ng taglagas. Ngunit sa karamihan ng mga kaso, hindi namin binibigyang pansin ang bawat isa sa mga madaling makaramdam na karanasan . Sa halip, pinapahalagahan namin ang aming pansin sa ilang mahahalagang elemento ng aming kapaligiran habang ang iba pang mga bagay ay sumasama sa background o ipinapasa sa amin sa pamamagitan ng ganap na hindi napapansin.
Kaya gaano talaga kami nagpasya kung ano ang dapat bigyang pansin at kung ano ang huwag pansinin?
Isipin na ikaw ay nasa isang partido para sa isang kaibigan na naka-host sa isang nagdadalas-dalas na restaurant. Maramihang mga pag-uusap, ang clinking ng mga plates at mga tinidor, at maraming iba pang mga tunog makipagkumpetensya para sa iyong pansin. Mula sa lahat ng mga noises na ito, makikita mo ang iyong sarili upang ibagay ang mga hindi nauugnay na tunog at tumuon sa nakakaaliw na kuwento na namamahagi ng iyong kasosyo sa hapunan.
Paano mo namamahala na huwag pansinin ang ilang mga stimuli at tumutok sa isang aspeto lamang ng iyong kapaligiran?
Ito ay isang halimbawa ng piling pansin. Dahil ang aming kakayahang dumalo sa mga bagay sa paligid namin ay limitado sa mga tuntunin ng parehong kapasidad at tagal, kailangan naming maging picky tungkol sa mga bagay na aming bigyang-pansin. Ang mga gawain ng pansin ay medyo tulad ng isang pansin ng madla, highlight ang mga detalye na kailangan nating magtuon at magsumite ng hindi nauugnay na impormasyon sa mga panuntunan ng ating pang-unawa.
"Upang mapangalagaan ang ating pansin sa isang pangyayari sa pang-araw-araw na buhay, dapat nating i-filter ang iba pang mga pangyayari," paliwanag ng may-akda na si Russell Revlin sa kanyang teksto, "Cognition: Theory and Practice." "Dapat tayong pumipili sa ating pansin sa pamamagitan ng pagtutuon ng pansin sa ilang mga pangyayari sa kapinsalaan ng iba. Ito ay dahil ang pansin ay isang mapagkukunan na kailangang maipamahagi sa mga pangyayaring iyon na mahalaga."
Selective Visual Attention
Mayroong dalawang pangunahing mga modelo na naglalarawan kung paano gumagana ang visual na pansin.
- Gumagana ang modelo ng "spotlight" tulad ng tunog nito-nagmumungkahi na ang visual na pansin ay gumagana katulad ng isang pansin ng madla. Sinabi ng sikologo na si William James na ang spotlight na ito ay kinabibilangan ng isang focal point kung saan ang mga bagay ay malinaw na tiningnan. Ang lugar na nakapalibot sa focal point na ito, na kilala bilang palawit, ay nakikita pa rin, ngunit hindi malinaw na nakikita. Sa wakas, ang lugar sa labas ng lugar ng palawit ng spotlight ay kilala bilang margin.
- Ang ikalawang paraan ay kilala bilang modelo ng "zoom-lens". Habang naglalaman ito ng lahat ng parehong mga elemento ng modelo ng spotlight, ito ay nagpapahiwatig din na maaari naming taasan o bawasan ang laki ng aming focus tulad ng zoom lens ng isang camera. Gayunpaman, ang isang mas malaking pokus na lugar ay nagreresulta rin sa mas mabagal na pagpoproseso dahil kasama dito ang higit pang impormasyon upang ang limitadong mga mapagkukunang pansin ay dapat maipamahagi sa isang mas malaking lugar.
Selective Auditory Attention
Ang ilan sa mga kilalang eksperimento sa pandinig pansin ay ang mga ginagampanan ng psychologist na si Colin Cherry. Inimbestigahan ni Cherry kung paano masusubaybayan ng mga tao ang ilang mga pag-uusap habang pinapadali ang iba, isang kababalaghang tinutukoy bilang epekto ng cocktail party.
Sa mga eksperimentong ito, dalawang pandinig na mensahe ay ipinakita nang sabay-sabay sa isa na ipinakita sa bawat tainga. Pagkatapos ay tinanong ni Cherry ang mga kalahok na magbayad ng pansin sa isang partikular na mensahe, at pagkatapos ay ulitin kung ano ang narinig nila. Natuklasan niya na ang mga kalahok ay madaling magbayad ng pansin sa isang mensahe at ulitin ito, ngunit nang tatanungin sila tungkol sa mga nilalaman ng iba pang mensahe, hindi nila masabi ang tungkol dito.
Natuklasan ni Cherry na kapag ang mga nilalaman ng hindi nagagalaw na mensahe ay biglang lumipat (tulad ng pagbabago mula sa Ingles hanggang sa Aleman na mid-message o biglang naglalaro pabalik) napakakaunti ng mga kalahok ang napansin pa.
Nang kawili-wili, kung ang nagsasalita ng hindi nagagalaw na mensahe ay lumipat mula sa lalaki hanggang babae (o kabaliktaran) o kung ang mensahe ay binago gamit ang isang 400-Hz na tono, palaging napansin ng mga kalahok ang pagbabago.
Ang mga natuklasan ni Cherry ay ipinakita sa mga karagdagang eksperimento. Ang iba pang mga mananaliksik ay nakakuha ng katulad na mga resulta sa mga mensahe kabilang ang mga listahan ng mga salita at musical melodies.
Theories of Selective Attention
Mga teorya ng pumipili pansin ay may posibilidad na tumutok sa kapag ang impormasyon pampasigla ay pumasok sa, alinman sa maaga sa proseso o huli.
Model ng Filter ng Broadbent
Ang isa sa pinakamaagang mga teorya ng pansin ay ang modelo ng filter ni Donald Broadbent. Ang pagtatayo ng pananaliksik na isinagawa ng Cherry, Broadbent ay gumagamit ng metapora sa pagproseso ng impormasyon upang ilarawan ang pansin ng tao. Iminungkahi niya na limitado ang kakayahang maiproseso ang impormasyon sa mga tuntunin ng kapasidad, at ang pagpili ng impormasyon sa proseso ay nagaganap nang maaga sa proseso ng perceptual .
Upang magawa ito, ginagamit namin ang isang filter upang matukoy kung aling impormasyon ang dadaluhan. Lahat ng stimuli ay unang naproseso batay sa pisikal na katangian na kinabibilangan ng kulay, lakas ng tunog, direksyon, at pitch. Ang aming mga pumipili na mga filter ay nagpapahintulot na mag-pass para sa ilang mga stimuli para sa karagdagang pagproseso habang ang iba pang mga stimuli ay tinanggihan.
Treisman's Attenuation Theory
Iminungkahi ni Treisman na habang ang batayang pamamaraan ng Broadbent ay tama, nabigo ito sa pagsasaalang-alang sa katotohanan na maaari pa ring iproseso ng mga tao ang kahulugan ng pagdalo ng mga mensahe. Iminungkahi ng Treisman na sa halip na isang filter, ang pansin ay gumagana sa pamamagitan ng paggamit ng isang attenuator na kinikilala ang isang pampasigla batay sa pisikal na mga katangian o sa pamamagitan ng kahulugan.
Isipin ang attenuator tulad ng kontrol ng dami-maaari mong buksan ang dami ng iba pang mga mapagkukunan ng impormasyon upang makadalo sa isang solong mapagkukunan ng impormasyon. Ang "volume" o intensity ng mga iba pang stimuli ay maaaring mababa, ngunit naroroon pa rin ang mga ito.
Sa mga eksperimento, ipinakita ng Treisman na natutunan pa rin ng mga kalahok ang mga nilalaman ng isang hindi nagagalaw na mensahe, na nagpapahiwatig na naiproseso nila ang kahulugan ng parehong mga nag-aral at walang nagagalaw na mga mensahe.
Mga Modelong Pinili ng Memory
Ang iba pang mga mananaliksik ay naniniwala din na ang modelo ng Broadbent ay hindi sapat at ang pansin ay hindi batay lamang sa pisikal na katangian ng pampasigla. Ang cocktail party effect ay nagsisilbi bilang isang pangunahing halimbawa. Isipin na ikaw ay nasa isang partido at binibigyang pansin ang pag-uusap sa iyong grupo ng mga kaibigan. Bigla, naririnig mo ang iyong pangalan na binanggit ng isang grupo ng mga taong malapit. Kahit na hindi ka dumadalo sa pag-uusap na iyon, ang isang hindi pa nagagalaw na pampasigla agad na nakuha ang iyong pansin batay sa kahulugan kaysa sa pisikal na mga katangian.
Ayon sa teorya ng pagpili ng memorya ng pansin, ang parehong dinaluhan at walang nag-aalaga na mga mensahe ay dumadaan sa unang filter at pagkatapos ay pinagsunod-sunod sa pangalawang yugto batay sa aktwal na kahulugan ng mga nilalaman ng mensahe. Ang impormasyon na aming dadalhin batay sa kahulugan ay ipinapasa sa panandaliang memorya .
Mga Teorya ng Resource ng Selective Attention
Higit pang mga kamakailang mga teorya ay may posibilidad na mag-focus sa ideya ng pansin na isang limitadong mapagkukunan at kung paano ang mga mapagkukunang iyon ay ibinahagi sa mga nakikipagkumpitensiyang pinagkukunan ng impormasyon. Ang ganitong mga teoryang nagpanukala na mayroon kami ng isang nakapirming halaga ng pansin na magagamit at na dapat namin pagkatapos ay piliin kung paano namin inilalaan ang aming magagamit na mga rekord ng attentional sa maraming mga gawain o mga kaganapan.
"Ang teorya ng mapagkukunan ng mapagkukunan ay pinagtaksilan ng labis na labis at hindi malinaw. Sa katunayan, maaaring hindi ito nag-iisa sa pagpapaliwanag ng lahat ng aspeto ng pansin, ngunit ito ay kumpleto na ang mga teoriyang filter," nagmumungkahi si Robert Sternberg sa kanyang teksto, "Cognitive Psychology," sa pagbubuod ng iba't ibang mga teorya ng piling pansin. "Ang filter at bottleneck theories ng pansin ay tila mas angkop na mga metapora para sa nakikipagkumpitensya na mga gawain na mukhang hindi makatwiran sa pansin ... Ang teorya ng mapagkukunan ay tila isang mas mahusay na talinghaga para sa pagpapaliwanag ng mga phenomena ng hinatiang pansin sa mga kumplikadong gawain."
Mga obserbasyon
Ang isang bilang ng mga kadahilanan ay maaaring maka-impluwensya ng pumipili ng pansin sa mga pasalitang mensahe. Ang lokasyon kung saan nagmumula ang tunog ay maaaring maglaro ng isang papel. Halimbawa, mas malamang na magbayad ka ng pansin sa isang pag-uusap na nagaganap sa tabi mo sa halip ng isang ilang mga paa ang layo.
Sa kanyang teksto, "Ang Sikolohiya ng Atensyon," ang propesor sa sikolohiya na si Harold Pashler ay nagsasaad na ang simpleng pagtatanghal ng mga mensahe sa iba't ibang mga tainga ay hindi hahantong sa pagpili ng isang mensahe sa isa pa. Ang dalawang mensahe ay dapat magkaroon ng ilang uri ng mga di-pagsanib sa oras upang ang isa ay mapipiling pumipili sa iba. Tulad ng nabanggit dati, ang mga pagbabago sa pitch ay maaari ring maglaro ng isang papel sa selectivity.
Ang bilang ng mga seleksyon ng pandinig na dapat na tuned out upang maabot lamang ang isa ay maaaring gawing mas mahirap ang proseso. Isipin na ikaw ay nasa isang masikip na silid at maraming iba't ibang pag-uusap ang nagaganap sa paligid mo. Ang napili na pagdalo sa isa sa mga pandinig na signal ay maaaring maging mahirap, kahit na ang pag-uusap ay nagaganap sa malapit.
Matuto nang higit pa tungkol sa kung paano gumagana ang pansin , ang ilan sa mga bagay na maaari mong gawin upang mapabuti ang iyong pansin, at kung bakit kami ay makaligtaan kung ano ang tama sa harapan namin .
> Pinagmulan:
> Broadbent, D. (1958). Pagdama at Komunikasyon. London: Pergamon Press.
> Cherry, EC (1953). Ang ilang mga eksperimento sa pagkilala sa pagsasalita sa isa at may dalawang tainga. Journal ng Acoustical Society of America , 25 , 975-979.
> Revlin, R. (2013). Kognisyon: Teorya at kasanayan . New York: Worth Publishers.
> Sternberg, RJ (2009). Pangkaisipang sikolohiya . Belmont, CA: Wadsworth.
> Treisman, A., 1964. Piniling pansin sa tao. British Medical Bulletin , 20 , 12-16.