Kung Bakit Maraming Pag-aaral ng Psychology ang Nagbabago
Ang replikasyon ay isang salitang tumutukoy sa pag-uulit ng isang pag-aaral sa pananaliksik, sa pangkalahatan ay may iba't ibang mga sitwasyon at iba't ibang mga paksa, upang matukoy kung ang pangunahing mga natuklasan ng orihinal na pag-aaral ay maaaring mailapat sa iba pang mga kalahok at pangyayari.
Sa sandaling ang isang pag-aaral ay isinasagawa, ang mga mananaliksik ay maaaring interesado sa pagtukoy kung ang mga resulta ay tapat sa ibang mga setting o para sa iba pang mga populasyon.
Sa iba pang mga kaso, maaaring gusto ng mga siyentipiko na magtiklop ang eksperimento upang higit pang ipakita ang mga resulta.
Halimbawa, isipin na ang mga psychologist ng kalusugan ay nagsasagawa ng isang eksperimentong nagpapakita na ang hipnosis ay maaaring maging epektibo sa pagtulong sa mga nasa katanghaliang naninigarilyo na mag-kick ng kanilang nicotine na ugali. Maaaring gusto ng ibang mga mananaliksik na gayahin ang parehong pag-aaral sa mas bata na naninigarilyo upang makita kung naabot nila ang parehong resulta.
Bakit Napakahalaga ng Replikasyon sa Psychology?
Kapag ang mga pag-aaral ay ginagaya at nakakamit ang pareho o katulad na mga resulta tulad ng orihinal na pag-aaral, nagbibigay ito ng higit na katumpakan sa mga natuklasan. Kung ang isang mananaliksik ay maaaring magtiklop ng mga resulta ng pag-aaral, nangangahulugan ito na mas malamang na ang mga resulta ay maaaring pangkalahatan sa mas malaking populasyon.
Paano Gumawa ang mga Siyentipiko ng Eksperimento?
Kapag nagsasagawa ng isang pag-aaral o eksperimento , ito ay mahalaga upang magkaroon ng malinaw na tinukoy na pagpapatakbo ng mga kahulugan. Sa madaling salita, ano ang sinusubukang sukatin ang pag-aaral?
Kapag pinoprotektahan ang mga naunang mga mananaliksik, ang mga eksperimento ay susunod sa mga pamamaraan ngunit may iba't ibang grupo ng mga kalahok. Kung ang mananaliksik ay nakakakuha ng pareho o katulad na mga resulta sa mga eksperimental na follow-up, nangangahulugan ito na ang mga orihinal na resulta ay mas malamang na maging isang tambak.
Paano Kung Nabigo ang Replikasyon?
Kaya kung ano ang mangyayari kung ang orihinal na mga resulta ay hindi maaaring kopyahin?
Ibig bang sabihin na ang mga eksperimento ay nagsagawa ng masamang pananaliksik o na, kahit na mas masahol pa, sila ay nagsinungaling o gumagawa ng kanilang data?
Sa karamihan ng mga kaso, ang di-replicated na pananaliksik ay sanhi ng mga pagkakaiba sa mga kalahok o sa iba pang mga panlabas na mga variable na maaaring makaapekto sa mga resulta ng isang eksperimento. Kung minsan ang mga pagkakaiba ay maaaring hindi kaagad na malinaw at sa ibang mga mananaliksik ay maaaring makilala kung aling mga variable ang maaaring magkaroon ng epekto sa mga resulta.
Halimbawa, ang mga maliliit na pagkakaiba sa mga bagay na tulad ng mga katanungan sa paraan ay ipinakita, ang panahon o kahit na ang oras ng araw na ang pag-aaral ay isinasagawa ay maaaring magkaroon ng hindi inaasahang epekto sa mga resulta ng isang eksperimento. Maaaring magsikap ang mga mananaliksik upang lubos na maiparami ang orihinal na pag-aaral, ngunit inaasahan ang mga pagkakaiba-iba at madalas na imposible upang maiwasan.
Ang Mga Resulta ng Mga Eksperimental sa Psychology ay Mahirap Replicate?
Noong 2015, ang isang pangkat ng mahigit sa 250 mananaliksik ay nag-publish ng mga resulta ng kanilang limang taong pagsisikap upang magtiklop ng 100 iba't ibang mga pag-aaral sa pag-aaral na dati nang inilathala sa tatlong top psychology journal. Ang mga replicator ay nagtatrabaho nang malapit sa mga orihinal na mananaliksik ng bawat pag-aaral upang kopyahin ang mga eksperimento nang mas malapit hangga't maaari.
Ang mga resulta ay mas mababa sa stellar. Sa 100 eksperimento na pinag-uusapan, 64 porsiyento ay hindi maaaring magtiklop ng mga orihinal na resulta.
Sa orihinal na mga pag-aaral, 97 porsiyento ng mga natuklasan ay itinuring na makabuluhan sa istatistika. Tanging 36 porsiyento ng mga replicated na pag-aaral ang nakakuha ng makabuluhang mga resulta sa istatistika.
Tulad ng maaaring asahan, ang mga nakakalungkot na natuklasan na ito ay naging sanhi ng pagkagulo.
Kaya bakit ang mga resulta ng sikolohiya ay napakahirap na magtiklop? Nagsusulat para sa Tagapangalaga , si John Ioannidis ay nagmungkahi na may ilang mga kadahilanan kung bakit ito ay maaaring mangyari, kabilang ang kumpetisyon para sa mga pondo ng pananaliksik at ang malakas na presyon upang makuha ang mga makabuluhang resulta. May maliit na insentibo upang muling subukan, kaya maraming mga resulta na nakuha lamang sa pamamagitan ng pagkakataon ay tinanggap lamang nang walang karagdagang pananaliksik o masusing pagsisiyasat.
Ang mga may-akda ng proyektong iminumungkahi na mayroong tatlong pangunahing dahilan kung bakit ang mga orihinal na natuklasan ay hindi maaaring replicated.
Ang orihinal na mga resulta ay isang maling positibo.
Ang mga replicated na resulta ay isang maling negatibong.
Ang parehong mga pag-aaral ay tama ngunit naiiba dahil sa hindi kilalang pagkakaiba sa mga pang-eksperimentong kundisyon o pamamaraan.
Paano Mapapalakas ang Replikasyon
Ang Nobel-prize winning na sikologo na si Daniel Kahneman ay iminungkahi na dahil ang mga nai-publish na mga pag-aaral ay madalas na masyadong malabo sa naglalarawan ng mga pamamaraan na ginamit, ang mga pagtitiklop ay dapat may kinalaman sa mga may-akda ng orihinal na pag-aaral upang mas maingat na maipakita ang mga pamamaraan at pamamaraan na ginamit sa orihinal na pananaliksik. Sa katunayan, natuklasan ng isang imbestigasyon na kapag ang mga orihinal na mananaliksik ay kasangkot, ang mga rate ng pagtitiklop ay mas mataas.
Bagaman ang ilan ay maaaring matukso sa pagtingin sa mga resulta ng mga proyektong tulad ng pagtitiklop at ipalagay na ang sikolohiya ay basura, marami ang nagpapahiwatig na ang gayong mga natuklasan ay talagang tumutulong na gumawa ng isang mas malakas na siyensiya sa sikolohiya. Pag-iisip at pag-uugali ng tao ay isang napaka-banayad at patuloy na pagbabago ng paksa sa pag-aaral, kaya ang mga pagkakaiba-iba ay dapat na inaasahan kapag obserbahan ang magkakaibang mga populasyon at kalahok.
Ang ilang mga natuklasan sa pananaliksik ay maaaring mali, ngunit ang paghuhukay ng mas malalim, pagturo ng mga depekto, at pagdidisenyo ng mas mahusay na mga eksperimento ay nakakatulong na palakasin ang larangan.
> Pinagmulan:
> Ionnidis >, J. Ang mga eksperimento sa Psychology ay hindi nakakuha ng pagsubok sa pagtitiklop - para sa mabuting dahilan. Ang tagapag-bantay; 2015.
> Makel, MC; Plucker, JA; Hegarty, B. Mga Replikasyon sa Pananaliksik sa Psychology Paano Madalas Sila Talaga? . Mga Pananaw sa Psychological Science. 2012; 7 (6): 537-542.
Buksan ang Collaboration sa Science. Pagtatantya ng reproducibility ng sikolohikal na agham. Agham. 2015; 349 (6251), aac4716. Doi: 10.1126 / science.aac4716.