Ang pagsusulit sa personalidad ay tumutukoy sa mga diskarte na ginagamit upang tumpak at palagiang sinusukat ang pagkatao.
Ang pagkatao ay isang bagay na hindi natin sinasadya at tinutukoy araw-araw. Kapag pinag-uusapan natin ang ating sarili at ang iba, madalas nating tinutukoy ang iba't ibang katangian ng personalidad ng isang indibidwal. Ang mga psychologist ay gumawa ng magkano ang parehong bagay kapag tinitingnan nila pagkatao, ngunit sa isang mas sistematiko at pang-agham na antas.
Paano Ginagamit ang Mga Pagsubok sa Personalidad?
- Para sa pagtatasa ng mga teorya
- Upang tingnan ang mga pagbabago sa personalidad
- Upang suriin ang pagiging epektibo ng therapy
- Pag-diagnose ng mga problemang sikolohikal
- Mga kandidato sa trabaho sa screening
Kadalasan ginagamit din ang mga pagsusulit ng personalidad sa mga setting ng forensic upang magsagawa ng mga pagtatasa ng panganib, magtatag ng kakayanan at mga alitan sa pag-iingat ng bata.
Uri ng Pagtatasa ng Pagkatao
Mayroong dalawang pangunahing uri ng mga pagsusulit sa pagkatao: mga imbentaryo ng sarili at mga proyektong panukala.
- Ang mga imbentaryo sa sarili na ulat ay may kinalaman sa pagkakaroon ng mga test-takers na nagbabasa ng mga tanong at pagkatapos ay i-rate kung gaano kahusay ang nauukol sa tanong o pahayag sa kanila. Ang isa sa mga pinaka-karaniwang mga ulat sa sariling ulat ay ang Minnesota Multiphasic Personality Inventory, o MMPI .
- Kabilang sa mga proyektong pagsusulit ang pagtatanghal ng test-tager na may hindi malinaw na eksena, bagay, o sitwasyon at pagkatapos ay hihilingin sa kanila na ibigay ang kanilang interpretasyon sa test item. Ang isang kilalang halimbawa ng isang proyektong pagsubok ay ang Rorschach Inkblot Test .
Potensyal na Problema sa Pagsubok ng Personalidad
Ang bawat isa sa mga diskarte ay may sariling natatanging hanay ng mga lakas, kahinaan, at limitasyon. Ang pinakadakilang benepisyo ng mga imbentaryo sa sarili na ulat ay na maaari silang maging pamantayan at gamitin ang itinatag na mga pamantayan. Ang mga ito ay medyo madali upang mangasiwa at magkaroon ng mas mataas na pagiging maaasahan at bisa kaysa sa mga proyektong pagsusulit.
Ang isa sa mga pinakamalaking disadvantages ng mga inventories sa sarili na ulat ay posible para sa mga tao na gumawa ng panlilinlang kapag sumasagot sa mga tanong. Kahit na ang mga pamamaraan ay maaaring magamit upang makita ang panlilinlang, ang mga tao ay maaari pa ring matagumpay na magkaloob ng mga maling sagot sa isang pagsisikap na "pekeng mabuti" o lumitaw nang mas katanggap-tanggap at kanais-nais sa lipunan.
Ang isa pang potensyal na suliranin ay ang mga tao ay hindi palaging mabuti sa tumpak na paglalarawan ng kanilang sariling pag-uugali. Ang mga tao ay may posibilidad na magpalaki ng labis na mga tendensiya (lalo na ang mga itinuturing na socially desirable) habang pinapalaki ang ibang mga katangian. Ito ay maaaring magkaroon ng malubhang epekto sa katumpakan ng isang personalidad test.
Ang mga pagsusulit sa personalidad na ulat ng sarili ay maaari ding maging mahaba, sa ilang mga kaso na kumukuha ng ilang oras upang makumpleto. Hindi nakakagulat, ang mga respondent ay maaaring mabilis na maging nababato at bigo. Kapag nangyari ito, ang mga test-takers ay kadalasang sumasagot ng mga tanong sa lalong madaling panahon, kadalasan nang hindi binabasa ang mga item sa pagsusulit.
Ang mga proyektong testive ay kadalasang ginagamit sa mga setting ng psychotherapy at pinapayagan ang mga therapist na mabilis na makapagtipon ng maraming impormasyon tungkol sa isang kliyente. Halimbawa, ang isang therapist ay maaaring tumingin hindi lamang sa tugon ng kliyente sa isang partikular na item sa pagsubok; maaari rin nilang isaalang-alang ang iba pang impormasyon ng husay tulad ng tono ng wika ng boses at katawan ng kliyente.
Ang lahat ng ito ay maaaring ginalugad nang higit na lalim habang dumadaan ang kliyente sa pamamagitan ng mga sesyon ng therapy.
Gayunpaman, mayroon ding mga disadvantages at limitasyon ang mga pagsubok sa projective. Ang unang problema ay nakasalalay sa interpretasyon ng mga tugon. Ang mga item sa pagsubok ng pagmamarka ay lubos na subjective at iba't ibang mga raters ay maaaring magbigay ng magkakaibang mga pananaw ng mga tugon.
Ang mga pagsubok na ito ay malamang na kulang sa pagiging maaasahan at bisa. Tandaan, ang pagiging maaasahan ay tumutukoy sa pagkakapare-pareho ng isang pagsubok habang ang katumpakan ay nagsasangkot kung ang pagsubok ay tunay na sumusukat kung ano ang sinasabing ito upang masukat.
Pagsubok sa Personalidad: Siyentipiko kumpara sa Nakakaaliw
Habang sinisimulan mo ang pagtingin sa lahat ng iba't ibang mga pagtatasa ng pagkatao na magagamit, malamang na mapapansin mo ang isang bagay na lubos na mabilis: mayroong maraming "impormal" na mga pagsusulit out doon!
Lamang ng isang simpleng online na paghahanap ay i-up ng isang napakalaking hanay ng mga pagsusulit at mga pagsubok na dinisenyo upang sabihin sa iyo ang isang bagay tungkol sa iyong pagkatao.
Linisin natin ang isang bagay - ang karamihan sa mga pagsusulit na makikita mo sa online ay para lamang sa kasiyahan. Maaari silang maging kasiya-siya at maaaring magbigay sa iyo ng kaunting pananaw sa iyong pagkatao, ngunit hindi sila pormal, pang-agham na mga pagtatasa ng pagkatao.
- Pagsusulit: Paano Mo Matalino?
- Pagsusulit: Ano ang Iyong Estilo ng Pamumuno?