Nagbibigay-kahulugan kami ng mga katotohanan upang kumpirmahin ang aming mga paniniwala
Saan nanggaling ang iyong mga paniniwala at opinyon? Kung ikaw ay tulad ng karamihan sa mga tao, marahil ay nais mong isipin na ang iyong mga paniniwala ay ang resulta ng mga taon ng karanasan at layunin na pagtatasa ng impormasyon na mayroon ka. Ang katotohanan ay ang lahat sa atin ay madaling kapitan sa isang mapanlinlang na problema na kilala bilang isang pagkilala sa bias.
Habang gusto nating isipin na ang ating mga paniniwala ay makatuwiran, lohikal, at layunin, ang katotohanan ay ang mga ideya natin ay kadalasang batay sa pagbibigay pansin sa impormasyon na nagtataguyod sa ating mga ideya.
Kasabay nito, malamang na huwag nating balewalain ang impormasyon na hinahamon ang ating mga paniniwala.
Pag-unawa sa Pagkilala sa Bias
Ang isang bias sa pagkumpirma ay isang uri ng mga nagbibigay-malay na bias na nagsasangkot ng pabor sa impormasyon na nagpapatunay ng mga dati nang umiiral na paniniwala o biases.
Halimbawa, isipin na ang isang tao ay naniniwala na ang mga kaliwang kamay ay mas malikhain kaysa sa mga taong may karapatan. Sa tuwing nakatagpo ang taong ito ng isang tao na parehong kaliwa at malikhain, mas pinahahalagahan nila ang "katibayan" na sumusuporta sa kanilang pinaniniwalaan. Ang indibidwal na ito ay maaaring kahit na humingi ng "patunay" na karagdagang backs up ito paniniwala habang discounting mga halimbawa na hindi sumusuporta sa mga ideya.
Ang pagkumpirma ay nakakaapekto sa kung paano nakukuha ng mga tao ang impormasyon, ngunit nakakaimpluwensya din ito kung paano namin binibigyang kahulugan at naalala ang impormasyon. Halimbawa, ang mga taong sumusuporta o sumasalungat sa isang partikular na isyu ay hindi lamang humingi ng impormasyon upang suportahan ito, sila rin ay magpapakahulugan ng mga kuwento ng balita sa isang paraan na nagtataguyod ng kanilang mga umiiral na ideya.
Naaalaala din nila ang mga bagay sa isang paraan na nagpapatibay sa mga saloobing ito .
Kinukumpirma ang Pagkumpirma sa Pagkilos
Isaalang-alang ang debate sa kontrol ng baril. Halimbawa, si Sally ay sumusuporta sa kontrol ng baril. Hinahanap niya ang mga kwento ng balita at opinyon na nagpapatibay sa pangangailangan ng mga limitasyon sa pagmamay-ari ng baril. Kapag naririnig niya ang mga kuwento tungkol sa mga pagpupuslit sa media, binibigyang-kahulugan niya ito sa isang paraan na sumusuporta sa kanyang mga umiiral na paniniwala.
Sa kabilang panig naman, si Henry ay taliwas sa pagsupil sa baril. Hinahanap niya ang mga mapagkukunan ng balita na nakahanay sa kanyang posisyon. Kapag siya ay dumating sa kabuuan ng mga kuwento ng balita tungkol sa mga shootings, siya interprets sa kanila sa isang paraan na sumusuporta sa kanyang kasalukuyang punto ng view.
Ang dalawang tao ay may iba't ibang opinyon sa parehong paksa at ang kanilang mga interpretasyon ay batay sa na. Kahit na basahin nila ang parehong kuwento, ang kanilang mga bias ay may kaugaliang hugis ang paraan ng pagtingin nila nito dahil kinumpirma nito ang kanilang mga paniniwala.
Ang Epekto ng Pagkumpirma ay Nagpapatuloy
Noong dekada ng 1960, ang pangkaisipang sikologo na si Peter Cathcart Wason ay nagsagawa ng ilang mga eksperimento na kilala bilang tungkulin ng pagtuklas ng pamamahala ni Wason. Ipinakita niya na ang mga tao ay may tendensyang humingi ng impormasyon na nagpapatunay sa kanilang mga umiiral na paniniwala. Sa kasamaang palad, ang ganitong uri ng bias ay maaaring pumipigil sa atin sa pagtingin sa mga sitwasyon na talaga. Maaari din itong maimpluwensyahan ang mga desisyon na ginagawa namin at maaaring humantong sa mga mahihirap o may mga kapintasan.
Sa panahon ng halalan, halimbawa, ang mga tao ay may posibilidad na humingi ng positibong impormasyon na nagpapinta sa kanilang mga napiling kandidato sa isang mahusay na liwanag. Hahanapin din nila ang impormasyong naghahatid ng laban sa kandidato sa negatibong liwanag.
Sa pamamagitan ng hindi paghahanap ng mga layunin katotohanan, pagbibigay-kahulugan ng impormasyon sa isang paraan na sumusuporta lamang sa kanilang mga umiiral na mga paniniwala, at lamang pag-alala ng mga detalye na itataguyod ang mga paniniwala na ito, madalas nilang mapalampas ang mahalagang impormasyon.
Ang mga detalye at mga katotohanan ay maaaring naiimpluwensyahan ng kanilang desisyon kung saan sinusuportahan ng kandidato.
Mga obserbasyon ng mga Psychologist
Sa kanyang aklat, "Pananaliksik sa Psychology: Mga Pamamaraan at Disenyo," Si C. James Goodwin ay nagbibigay ng isang mahusay na halimbawa ng bias sa pagkumpirma na nalalapat ito sa panlabas na pang-unawa.
"Ang mga taong naniniwala sa extrasensory perception (ESP) ay magpapanatili ng malapit na pagsubaybay ng mga pagkakataon kapag sila ay 'nag-iisip tungkol sa Nanay, at pagkatapos ay ang telepono ay umalingawngaw at ito ay siya!' Ngunit hindi nila binabalewala ang mas maraming beses kapag (a) iniisip nila ang tungkol kay Nanay at hindi siya tumawag at (b) hindi nila iniisip ang tungkol kay Nanay at siya ay tumawag. Hindi rin nila nakilala na kung makipag-usap sila sa Nanay tungkol sa bawat dalawang linggo, ang kanilang dalas ng "pag-iisip tungkol sa Nanay" ay tataas na malapit sa dulo ng dalawang-linggong-pagitan, sa gayon ang pagtaas ng dalas ng isang 'hit.' "
Tulad ng itinuturo ni Catherine A. Sanderson sa kanyang aklat, "Social Psychology," ang bias ng pagkumpirma ay tumutulong din sa form at muling kumpirmahin ang mga stereotype na mayroon kami tungkol sa mga tao.
"Hindi rin namin pinapansin ang impormasyon na pinagtatalunan ang aming mga inaasahan. Mas malamang na matandaan namin (at ulitin) ang impormasyon na pare-pareho ng stereotype at upang makalimutan o huwag pansinin ang impormasyong hindi magkapareho ng stereotype, na kung saan ang mga one-way stereotypes ay pinananatili kahit na sa harap ng pagkumpirma ng katibayan. Kung alam mo na ang iyong bagong kaibigan sa Canada ay napopoot sa hockey, nagmamahal sa paglalayag at ang iyong bagong kaibigan sa Mexico ay napopoot sa mga maanghang na pagkain at nagmamahal ng rap music, malamang na hindi mo maaalala ang bagong impormasyong hindi katugma sa stereotype. "
Ang pagkumpirma ng bias ay hindi lamang matatagpuan sa aming mga personal na paniniwala, maaari din itong makaapekto sa aming mga propesyonal na pagsisikap. Sa aklat, "Psychology," si Peter O. Gray ay nag-aalok ng halimbawang ito kung paano ito makakaapekto sa diyagnosis ng doktor.
"Ang Groopman (2007) ay nagpapahiwatig na ang bias ng pagkumpirma ay maaaring mag-asawa sa pagkakaroon ng pagkakamali sa paggawa ng misdiagnosis sa opisina ng isang doktor. Ang isang doktor na tumalon sa isang partikular na teorya tungkol sa kung anong sakit ang maaaring magkaroon ng pasyente at magtanong para sa katibayan na ay nagpapahiwatig na ang diyagnosis habang tinatanaw ang katibayan na malamang na hindi mapatunayan ito. Ang Groopman ay nagpapahiwatig na ang medikal na pagsasanay ay dapat magsama ng isang kurso sa pasaklaw na pangangatwiran na makakaalam ng mga bagong doktor tungkol sa gayong mga biases. ang mabuting diagnostician ay susubukin ang kanyang unang teorya sa pamamagitan ng paghahanap ng katibayan laban sa teorya na iyon. "
Isang Salita Mula
Sa kasamaang palad, lahat tayo ay may bias sa pagkumpirma. Kahit na naniniwala ka na ikaw ay bukas-isip at lamang obserbahan ang mga katotohanan bago dumating sa mga konklusyon, ito ay malamang na ang ilang mga bias ay hugis ng iyong opinyon sa dulo. Mahirap na labanan ang likas na ugali na ito.
Gayon pa man, kung alam natin ang tungkol sa bias sa pagkumpirma at tanggapin ang katotohanan na ito ay umiiral, maaari tayong gumawa ng mga pagtatangkang makilala ito. Na maaaring makatulong sa amin na makita ang mga bagay mula sa ibang pananaw, bagaman hindi ito isang garantiya.
> Pinagmulan:
> Grey PO. Psychology. Ika-6 ed. New York: Worth Publishers; 2011.
> Goodwin CJ, Goodwin KA. Pananaliksik sa Psychology: Mga Paraan at Disenyo. Ika-7 ed. New Jersey: John Wiley and Sons; 2013.
> Poletiek FH. Pagsusuri sa Pagsusuri ng Hypothesis. Psychology Press; 2013.
> Sanderson CA. Social Psychology . 1st ed. New Jersey: John Wiley and Sons; 2010.