Magagamit ang Mas Mahahalagang Alternatibo
Bilang tugon sa artikulong " Sinusukat ng Ankle Bracelet Blood Alcohol 24/7 " Douglas Stellato Kabat, isinusumite ng LCSW ang sumusunod na tugon .
Nabasa ko ang iyong kamakailang artikulo sa SCRAM. Dahil gumagawa ako ng isang pagtatanghal sa pagsusulit ng EtG (Ethyl Glucuronide) , at ang paggamit ng SCRAM bilang isang "trigger" para sa kumpirmasyon ng EtG, sa darating na kumperensya ng American Society of Addiction Medicine, naisip kong magkomento sa web presentation na ito.
Dapat mong malaman na kasama ko rin, sa nakaraan, kasama ang SleepTime monitor, na gumagamit ng sleep analysis, upang ma-trigger ang kahilingan ng toxicology ng ihi upang i-verify ang mga potensyal na episodes ng pang-aabuso sa sangkap, kabilang ang parehong alkohol at iba pang paggamit ng droga. Kaya, marami akong kamalayan sa mga ganitong uri ng mga teknolohiya ng pagsubaybay.
Kaya, narito ang ilang saloobin:
Walang panitikan na sinuri sa peer sa lahat sa SCRAM. Nakikita ko ang nakakagambala sa isang teknolohiya na nasa merkado sa loob ng ilang taon, at sinasabing isang napakataas na katumpakan na rate. Ang na-publish tungkol sa transdermal testing ay nagbibigay ng isang i-pause sa ganap na katumpakan ng ganitong uri ng teknolohiya.
Walang mali sa isang di-sakdal ngunit napakahusay na teknolohiya, na kung paanong nais kong tukuyin ang SCRAM, ngunit upang kunin ito ay perpekto sa kawalan ng anumang napatunayan na ebidensiyang pang-agham sa lahat, ay nasa pinakamahusay na paglilingkod sa sarili at mas malala pa. Ito ay lalong lalo na sa pakikitungo sa isang populasyon ng mga tao na marami sa kanila ay walang nalalaman sa kanilang mga potensyal na legal na hamunin ang teknolohiya.
Ang teknolohiya ng SCRAM ay napakamahal. Sa isang karaniwang gastos na $ 15 / araw maaari itong maging mabigat sa mga nagkasala na kadalasang napakasarap na paraan. Ang pagsusulit ng EtG (tandaan ang aking kumpanya, kasama ang isang malaking labs, ay nagbebenta ng pagsusulit na ito) ay nagkakahalaga ng $ 8.70 bawat pagsubok para sa isang pagsubok na sumasaklaw ng hanggang 80 oras ng paggamit ng alak sa bawat pagsubok, at mayroon itong malawak na mga pahayagang siyentipiko sa suporta.
Ang Pagbawi ay isang Proseso
Ang isyu ay kung ang mahal na serbisyo ay epektibong gastos kapag mas mura ang mga magagamit. Pinaghihinalaan ko na kung minsan ang SCRAM ay angkop, at kung minsan ay hindi.
Upang sabihin na ang SCRAM ay nagpapahintulot sa mga ahensya na "magtuon sa mga nagkasala na tunay na nangangailangan ng interbensyon" ay tila tulad ng isang kakaibang assertion, dahil walang katibayan na ang anumang paraan ng pagsusuri - kung ang SCRAM, SleepTime, Etam na pagsusuri sa ihi, halaga sa lahat sa pamamagitan ng kanilang sarili, maliban sa limitadong halaga ng oras na ang mga kalahok sa programa ay nasa aparato. Ang pagbawi ay isang proseso na nagsasangkot ng isang bagay na higit sa pagsubaybay.
Pagharap sa mga Talamak na Matalo
Sapagkat inaangkin ng kumpanya ang "higit sa apat na milyong mga pagsubok sa alak sa 3,000 na nagkasala" tila sa akin na maraming etikal na dahilan ang inaasahan ng ilang pang-agham na kredibilidad. Iyan ay 3,000 katao na ang panganib ay nasa panganib. Mayroong maraming mga produkto at serbisyo na ibinigay para sa mga patlang ng hustisya ng kriminal na hindi kailanman ay napapailalim sa siyentipikong pagsusuri. Ito ay isa pa lamang.
Ang katotohanan na ang SCRAM ay naging matagumpay sa pagkuha ng isang produkto sa mga korte na walang data pang-agham sa lahat ng sumasalamin sa isang patlang na nabigo upang malaman kung paano haharapin ang mga talamak na nagkasala .
Ang populasyon ng mga tao ay tiyak na nagpapakita ng banta sa kalusugan ng publiko. Marahil ang oras nito ay mag-focus sa epektibong paggamot para sa populasyon na ito.
- Douglas Stellato Kabat, LCSW
TANDAAN - Dapat tandaan na ang pagsusulit ng UTI ng ihi na inaangkin ng Kabat ay mas mura kaysa sa SCRAM device ay nagtataas din ng mga tanong tungkol sa pagiging epektibo at katumpakan nito sa pagsukat ng pag-inom ng alkohol.