Ito ay isang paborito ng pop culture-at isang mahalagang bahagi ng paglutas ng krimen
Ang forensic psychology ay isang mainit na paksa. Pag-isipan ang lahat ng mga libro, pelikula, at palabas sa telebisyon tungkol sa kung paano malilimutan ang mga isipan sa likod ng mga krimen ay maaaring makatulong na malutas ang mga ito at dalhin ang hustisya sa mga biktima. Ngunit para sa lahat ng katanyagan nito sa media, ang forensic psychology ay may mahalagang papel sa totoong buhay. Narito ang isang pagtingin sa kung paano ito kamangha-manghang espesyalidad sa larangan ng sikolohiya umunlad.
Maagang Pananaliksik sa Forensic Psychology
Ang unang buto ng forensic psychology ay nakatanim noong 1879, nang si Wilhelm Wundt , na madalas na tinatawag na ama ng sikolohiya, ay nagtatag ng kanyang unang lab sa Alemanya. Dahil sa Wundt, ang patlang ng forensic sikolohiya ay namumulaklak, na may mga kontribusyon sa pamamagitan ng maraming iba pang mga eksperto.
Halimbawa, si James McKeen Cattell ay nagsagawa ng ilan sa pinakamaagang pananaliksik sa sikolohiya ng patotoo. Nagbigay siya ng serye ng mga tanong sa mga mag-aaral sa Columbia University, hinihiling sa kanila na magbigay ng tugon at i-rate ang kanilang antas ng tiwala sa kanilang sagot. Nakakita siya ng kamangha-manghang antas ng kamalian, na nagbibigay ng inspirasyon sa iba pang mga psychologist na magsagawa ng kanilang sariling mga eksperimento sa testimonya ng saksi. Sa kahit na ang mga nakasaksi ay hindi sigurado sa kanilang sarili, ito ay nagtaas ng malubhang mga isyu tungkol sa bisa ng kanilang kapakinabangan sa korte.
Sa inspirasyon ng trabaho ni Cattell, kinopya ni Alfred Binet ang pananaliksik ni Cattell at pinag-aralan ang mga resulta ng iba pang mga eksperimento sa sikolohiya na inilapat sa batas at hustisyang pangkrimen.
Ang kanyang trabaho sa pagsubok ng katalinuhan ay mahalaga rin sa pagpapaunlad ng forensic psychology, tulad ng maraming mga hinaharap na tool sa pagtatasa ay batay sa kanyang trabaho.
Ang sikologo na si William Stern ay nag-aral din ng kakayahan ng mga saksi na maalala ang impormasyon. Sa isa sa kanyang mga eksperimento, hiniling niya sa mga estudyante na ibahin ang buod ang isang pagtatalo na nasaksihan nila sa pagitan ng dalawang mga kaklase.
Ang mga natuklasan na natuklasan ni Stern ay karaniwan sa mga testigo at nagpasiya na ang emosyon ng isang tao ay maaaring makaapekto kung gaano tumpak na naalaala niya ang mga bagay. Patuloy na pinag-aralan ni Stern ang mga isyung nauugnay sa testimonya ng hukuman at kalaunan itinatag ang unang pang-akademikong journal na nakatuon sa inilapat na sikolohiya.
Forensic Psychology sa Courts
Sa panahong ito, ang mga psychologist ay nagsimulang kumilos bilang eksperto saksi sa kriminal na pagsubok sa buong Europa. Noong 1896, isang psychologist sa pangalan ni Albert von Schrenck-Notzing ay nagpatotoo sa isang trial sa pagpatay tungkol sa mga epekto ng pagmumungkahi sa testimonya ng testigo.
Ang paniniwala sa Aleman-Amerikanong sikologo na si Hugo Munsterberg na ang sikolohiya ay may praktikal na mga aplikasyon sa pang-araw-araw na buhay na nag-ambag din sa pagpapaunlad ng psychology forensic. Noong 1908, inilathala ng Munsterberg ang "Sa Stand Witness," isang libro na nagtataguyod ng paggamit ng sikolohiya sa mga legal na bagay.
Ang psychologist ng Stanford na si Lewis Terman ay nagsimulang mag-aplay ng sikolohiya sa pagpapatupad ng batas noong 1916. Pagkatapos ng pag-revise ng pagsubok ng katalinuhan ng Binet, ang bagong pagsubok ng Stanford-Binet ay ginamit upang masuri ang katalinuhan ng mga kandidato sa trabaho para sa mga posisyon sa pagpapatupad ng batas.
Noong 1917, natagpuan ng psychologist na si William Marston na ang sista ng presyon ng dugo ay may matibay na ugnayan sa pagsisinungaling.
Ang pagtuklas na ito sa kalaunan ay humahantong sa disenyo ng modernong polygraph detector.
Nagpatotoo si Marston noong 1923 sa kaso ng Frye v. United States. Mahalaga ang kaso na ito sapagkat itinatag niya ang precedent para sa paggamit ng mga ekspertong saksi sa korte. Ang Federal Court of Appeals ay nagpasiya na ang isang pamamaraan, pamamaraan, o pagtatasa ay dapat na tinanggap sa pangkalahatan sa loob ng larangan nito upang magamit bilang katibayan.
Ang Forensic Psychology Dadalhin
Ang kapansin-pansing paglago sa American forensic psychology ay hindi mangyayari hanggang matapos ang World War II. Ang mga psychologist ay nagsilbi bilang eksperto saksi, ngunit lamang sa mga pagsubok na hindi nakita bilang lumalabag sa mga medikal na espesyalista, na nakita bilang mas kapani-paniwala saksi.
Sa 1940 na kaso ng People v. Hawthorne, ang mga korte ay nagpasiya na ang pamantayan para sa mga dalubhasang saksi ay depende sa kung gaano kalaki ang alam ng testigo tungkol sa isang paksa, hindi kung ang tao ay may medikal na degree.
Sa palatandaan ng 1954 na kaso ng Brown v. Board of Education, maraming mga psychologist ang nagpatotoo para sa mga nagrereklamo at mga nasasakdal. Nang maglaon, ang mga hukuman ay nagbigay ng suporta sa mga psychologist na nagsisilbi bilang mga eksperto sa sakit sa isip sa kaso ni Jenkins v. United States.
Ang Forensic psychology ay patuloy na lumalaki at nagbabago sa loob ng nakaraang tatlong dekada. Ang pagtaas ng bilang ng mga nagtapos na programa ay nag-aalok ng dual degree sa sikolohiya at batas, habang ang iba ay nag-aalok ng mga espesyal na grado na nagbibigay-diin para sa forensic psychology. Noong 2001, opisyal na kinikilala ng American Psychological Association ang forensic psychology bilang pagdadalubhasa sa loob ng sikolohiya.
Pinagmulan:
Bartol, CR, & Bartol, AM "History of Forensic Psychology." Ang Handbook of Forensic Psychology (pp. 1-27). 2005. Hoboken, NJ: Wiley.
Cattell, JM "Mga Pagsukat ng Katumpakan ng Pag-alaala." Agham , Disyembre 6, 1895; 2 (49): 761-6.
Stern, LW "Ang Sikolohiya ng Patotoo." Journal of Abnormal and Social Psychology. 1939; 34 (1); 3-20.